Кого віддають перевагу чоловіки (і жінки)

Відкритість, легкий флірт або підкреслена недоступність: що більше приваблює в момент знайомства?

Підготувала Сабіна Сафарова

Дослідження показують, що в стратегії «загадкового незнайомця», що відрізняється від поведінки «свого хлопця», є очевидні романтичні переваги. «Ореол легкої недоступності можливого партнера несвідомо робить його в наших очах незвичайним і рідкісним, а можливість зблизитися з ним і нас перетворює в таку людину, – каже соціальний психолог Роберт Чіалдіні (Robert Cialdini). – Однак при першому знайомстві відстороненість може грати і проти нас, правда, є істотна різниця в ставленні до цього чоловіків і жінок ». Чоловікам подобається, коли на першій зустрічі вони помічають в дівчатах щиру зацікавленість, сигнали готовності продовжити спілкування, в той час як жінки вважають за краще, щоб чоловік зберігав деяку дистанцію.

Кого віддають перевагу чоловіки: ефект відкритості

Група психологів під керівництвом Гуріта Бірнбаума (Gurit Birnbaum) провела ряд експериментів, описавши їх у статті «Чому чоловіки вважають за краще доброзичливих жінок» 1. За умовою першого тесту, в якому зустрічалися незнайомі перш чоловіки і жінки, одного з учасників просили поділитися епізодом з минулого, який виявився для нього певним випробуванням, в той час як партнер повинен був вислухати і відреагувати. Потім той учасник, який розповідав про себе, оцінював співрозмовника з точки зору рівня емпатії, чоловічого / жіночого харизми і сексуальної привабливості. Другий експеримент передбачав спілкування по інтернету, проте умови тесту залишалися незмінними: учасники повинні були розділити свої думки і почуття з незнайомцем протилежної статі. Однак ролі вислуховують онлайн-респондентів грали самі автори тесту, які висловлювали співчуття: «Ти пережив дуже непрості часи, я розумію тебе», або, навпаки, висловлювали нерозуміння: «Я не бачу в цьому нічого незвичайного». Пізніше оповідач оцінював віртуальних знайомих за тими ж критеріями.

Третій експеримент повторював перший, але тим учасникам, хто оцінював співрозмовників протилежної статі, задавали ще і питання про можливі довгострокових відносинах з ними. Цікаво, що результати всіх трьох досліджень варіювалися в залежності від статі людей. Чоловіки відзначали, що жінки, які були добрі, уважні і відповідали з співчуттям, здавалися їм більш жіночними. Їх називали сексуально привабливими і вибирали як можливих партнерів для романтичних відносин. На жінок подібна чоловіча відкритість і дружелюбність не справляли настільки ж сильного враження. Їм подобалися або не подобалися співрозмовники незалежно від того, наскільки уважними та зацікавленими вони показали себе. «Чоловікам імпонує ясність у відносинах і важливі ті сигнали з боку жінок, які мотивують їх рухатися далі і проявляти більшу активність, – говорить Гуріт Бірмбаум. – Їм подобається бачити жінку відкритою, яка проявляє теплоту і демонструє увагу і інтерес. Це виявляється важливо при першому знайомстві. Надалі жінка може почати грати іншу роль, дозволяючи чоловікові домагатися її ». Таким чином, вона часто виграє, якщо допускає легкий флірт із зацікавленими її чоловіком і з задоволенням підтримує з ним розмову.

Кого вважають за краще жінки: галантна дистанція

Чому ж жінки часто скептично ставляться до чоловіків, відверто демонструє при першій зустрічі свою особливу зацікавленість і симпатію? «Зайве чоловічу увагу з боку незнайомця змушує жінку насторожитися – вона може зчитувати це як показну демонстрацію з метою отримати її лише для сексу, – говорить Гуріт Бірбаумом. – Тому чоловіки при першому знайомстві і наступних зустрічах, скоріше, виграють, якщо дають жінці в буквальному сенсі більше простору, тобто зберігають фізичну дистанцію. Це допомагає їй відчути себе в спілкуванні з новим знайомим більш комфортно, відчути, що вона в безпеці і інтерес до неї цілком щирий ». Дослідження психологів Лі Анн Реннінгер (Lee Ann Renninger), Джойел Вейд (Joel Wade) і Карла Граммер (Carl Grammer), присвячене тому, як чоловіки найефективніше домагалися уваги жінок, показує, що виграють ті, хто, встановлюючи зоровий контакт, не порушує при цьому зону комфорту своєї нової знайомої 2. На практиці це означає, що, познайомившись, вони жартують і спілкуються не тільки з нею, але і з тими, хто навколо. Таким чином, жінка має можливість поспостерігати і оцінити чоловіка з боку, в безпечній обстановці.

Дослідження соціальних психологів Боба Фенніс (Bob Fennis) і cоціолога Маріелли СТЕЛ (Marielle Stel) також доводить, яке значення при перших зустрічах має невербальний контакт з людиною протилежної статі 3. Автори відзначають, що в виграшному становищі виявлялися ті, хто при найпершій зустрічі говорив неголосно, не допускав активної жестикуляції і при розмові злегка відмежовувався, так, щоб не порушувати психологічно комфортного для співрозмовника простору. «Якщо бути досить уважним до людини, то ви відчуєте той момент, коли він виявляється більш розслаблений, – каже психолог Джеремі Никлсон (Jeremy Nicholson). – Як правило, ваш візаві більш впевнено йде на зоровий контакт, починає посміхатися, при розмові нахиляється в вашу сторону ». «Це особливо важливо при знайомстві людей протилежної статі і для чоловіків виявляється тим моментом, коли вони можуть переходити до більш активній фазі в спілкуванні, – підкреслює Боб Фенніс. – Використовувати більш експресивні жести, інтонувати деякі слова або виразу, при розмові трохи ближче нахилятися в бік співрозмовника, тобто дозволити собі велику емоційність ». На цій стадії жінка поступово перестає сприймати незнайомця як потенційну загрозу, і якщо люди сподобалися один одному, то це може стати початком більш близьких і довірчих відносин.

1 G. Birnbaum et al. «Why do men prefer nice women? Gender typicality mediates the effect of responsiveness on perceived attractiveness in initial acquaintanceships ». Personality and Social Psychology Bulletin, July 2014.
2 L. Ann Renninger et al. «Getting that female glance: Patterns and consequences of male nonverbal behavior in courtship contexts». Evolution and Human Behavior, November 2004.

3 B. Fennis et al. «The pantomime of persuasion: Fit between nonverbal communication and influence strategies». Journal of Experimental Social Psychology, July 2011.